sobre ranhosos

Krugman admite que Dívida acima de 90% prejudica o crescimento!

Este Ricardo Guimarães é um iliterato. O Krugman (e outros) tem repetidamente (e até no post citado) apontado o facto que correlação não significa causalidade – e se significar, não sabemos o sentido da causalidade (pode ser o crescimento da dívida a prejudicar o crescimento, ou o baixo crescimento a fazer crescer a dívida). O que Krugman disse e causou vivas de alegria no iliterato, é algo que ninguém contesta: sim, existe uma correlação estatística negativa entre crescimento e dívida. E aponta que os 90% não são nenhum limite acima do qual essa correlação se torna mais evidente: um pais com divida de 90% tende a ter um crescimento inferior do que um pais com duvida de 80%, tal como um pais com divida de 80% tende a ter um crescimento inferior do que um pais com dívida de 70%. E volto a apontar que estamos a falar de correlação, não causalidade – não estamos a dizer que a dívida influencia o crescimento, apenas que estas duas variáveis estão correlacionadas. É suposto ser coisa trivial, mas a ranhosice do iliterato não conhece limites: “Krugman admite que Dívida acima de 90% prejudica o crescimento!”

Advertisements

One comment

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s